Ironi Sejarah: Ali Sadikin vs Soeharto, Korban dan Pelaku Disandingkan Jadi Pahlawan Nasional

Soeharto memerintah Indonesia selama 32 tahun dengan pendekatan otoriter. Di bawah bendera stabilitas dan pembangunan, rezimnya membungkam kebebasan pers, menindas oposisi, dan membangun oligarki kekuasaan yang melibatkan militer dan birokrasi. Banyak tokoh nasional, termasuk Ali Sadikin, menjadi korban sistem represif ini.

Analisis: Masalah Moral Penyandingan Dua Tokoh

Usulan penyandingan Ali Sadikin dan Soeharto sebagai pahlawan nasional menuai kritik dari berbagai kalangan. Terdapat beberapa masalah mendasar:

• Pertentangan historis antara korban dan pelaku represi
• Perbedaan nilai kepemimpinan yang diwakili kedua tokoh
• Pesan keliru tentang makna kepahlawanan bagi generasi muda
• Potensi revisi sejarah untuk kepentingan politik praktis

Kesimpulan: Pelajaran dari Sejarah

Gelar pahlawan nasional seharusnya diberikan dengan pertimbangan sejarah yang matang dan kepekaan moral. Ali Sadikin mewakili nilai keberanian melawan otoritarianisme, sementara Soeharto merepresentasikan sistem yang menindas perbedaan pendapat.

Penyandingan keduanya bukan hanya kekeliruan historis, tetapi juga pengkhianatan terhadap memori kolektif bangsa. Sejarah harus dipahami secara jernih, bukan dimanipulasi untuk kepentingan politik jangka pendek. Warisan terbaik bagi generasi mendatang adalah kemampuan membedakan antara kepemimpinan yang menegakkan martabat rakyat dan kekuasaan yang menindasnya.

Ditulis oleh: Agung Nugroho, Direktur Jakarta Institute