Analisis Dampak Perang AS vs Iran: Mengapa Timur Tengah Sangat Khawatir?

- Minggu, 25 Januari 2026 | 21:50 WIB
Analisis Dampak Perang AS vs Iran: Mengapa Timur Tengah Sangat Khawatir?

Dinamika geopolitik terbaru memperparah kekhawatiran ini. Pasca Oktober 2023, banyak negara Arab mulai menganggap Israel—bukan Iran—sebagai ancaman utama stabilitas regional. Persepsi ini menguat setelah Perang 12 Hari Juni 2025, di mana serangan Israel menggagalkan negosiasi nuklir AS-Iran.

“Sejak AS mencabut banyak pembatasan terhadap Israel, negara-negara regional mulai melihat kebijakan agresif Israel sebagai ancaman langsung yang tak terkendali. Jika aliansi dengan AS tidak melindungi Anda dari Israel, maka Anda butuh koalisi baru untuk menyeimbangkan kekuatan,” ujar Trita Parsi dari Institut Quincy.

“Dalam persamaan ini, Iran berfungsi sebagai penyangga terhadap Israel. Kekacauan atau rezim boneka pro-Israel di Teheran akan menjadi pukulan berat bagi upaya penyeimbangan kekuatan di kawasan.”

Peran Diplomasi Negara-Negara Teluk dalam Mencegah Eskalasi

Menariknya, di antara aktor yang paling gencar mencegah serangan AS terhadap Iran adalah negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC), khususnya Oman, Qatar, dan Arab Saudi, bersama dengan Turki. Mereka aktif membujuk pemerintahan Trump untuk mencari jalan diplomatik.

Di balik layar, negara-negara ini terlibat dialog tinggi dengan Washington, memperingatkan bahwa serangan akan memicu ketidakstabilan luas. Mereka menawarkan Trump "jalan keluar yang menyelamatkan muka" melalui pengaruh diplomasi.

“Oman, Qatar, dan Arab Saudi adalah ‘pengusaha de-eskalasi’ di Teluk. Pengaruh mereka berasal dari aset praktis seperti pangkalan militer, kredibilitas sebagai perantara, dan kepentingan bersama untuk menghindari perang yang akan mengguncang pasar energi,” jelas Andreas Krieg, profesor dari King's College London.

Kesimpulan: Eskalasi Militer vs Pengekangan Diplomatik

Pada intinya, ancaman perang AS-Iran menyoroti kekhawatiran regional yang kompleks. Mayoritas negara Asia Barat memandang eskalasi militer sebagai pertaruhan berisiko tinggi yang dapat mendestabilisasi kawasan untuk tahun-tahun mendatang.

Konsekuensi sekunder—mulai dari krisis pengungsi, gangguan ekonomi, hingga kebangkitan aktor radikal—dianggap jauh lebih berbahaya daripada menghadapi Iran dalam status quo. Pelajaran pahit dari intervensi AS di Irak, Afghanistan, dan Libya telah memperdalam kehati-hatian ini.

Dalam lanskap yang rapuh ini, diplomasi dan konsultasi regional, yang dipelopori oleh aktor seperti Oman, Qatar, dan Arab Saudi, muncul sebagai instrumen penting untuk menjaga keseimbangan dan mencegah ledakan konflik yang lebih luas.

Halaman:

Komentar